"Rien n'arrive par accident ;
Tout ce qui arrive est le résultat d'intentions ou de volontés cachées ;
Rien n'est tel qu'il parait être ;
Tout est lié, mais de façon occulte."

Pour convaincre les autres du bien-fondé de leurs arguments, les conspirationnistes utilisent différents mécanismes. Mieux les comprendre pourrait aider à s’en protéger.

Pour en discuter, nous aurons le plaisir de recevoir :
Madame Lucie Donckier de Donceel
Doctorante (UniPa-ULB) et membre du Groupe de recherche en Rhétorique et Argumentation Linguistique de l'Université libre de Bruxelles, sous la direction d’Emmanuelle Danblon.
Notre invitée abordera les discours conspirationnistes depuis l’angle rhétorique. Nous tenterons de comprendre quels sont les procédés argumentatifs qui rendent ces discours persuasifs. Pour ce faire, elle proposera de parcourir des exemples de discours conspirationnistes contemporains qui seront analysés à travers le procédé rhétorique des trois preuves : ethos (le caractère de l’orateur), pathos (la disposition émotionnelle de l’auditeur) et logos (le raisonnement incarné dans le discours).